В первое десятилетие XXI века в области военной формы и снаряжения появилось несколько революционных нововведений.
Первое – это система MOLLE, Modular Lightweight Load-carrying Equipment (модульное облегченное снаряжение для переноски имущества).
Система MOLLE в сборе
Как и предыдущие системы снаряжения, она делилась на две подсистемы: разгрузочный жилет и рюкзак.
Система MOLLE, жилет FLC с подсумками, вид сзади. Видны хлястики с кнопками на подсумках
Система MOLLE, жилет FLC
Система MOLLE, жилет FLC на фигуре
Система MOLLE, жилет FLC с пристегнутыми подсумками
Система MOLLE, жилет FLC с подсумками для пулеметных коробов
Рюкзачная подсистема имеет следующий вид. К пластиковой раме сверху крепится основной мешок (Main Pack), снизу – сумка для спального мешка, со стороны спины – пояс и плечевые лямки. К основному мешку с помощью молле-интерфейса цепляются боковые грузовые карманы.
Рюкзак MOLLE, вид сбоку. Хорошо видны главный мешок и сумка для спального мешка (снизу)
Рюкзак MOLLE, вид со спины. Видны плечевые лямки и пояс
Рюкзак MOLLE: рама, плечевые лямки и пояс
Также в рюкзачную подсистему входит патрульный рюкзак, Patrol Pack, объемом примерно 25 литров. Он может пристегиваться к большому рюкзаку или носиться отдельно.
Система MOLLE, Patrol Pack
Система MOLLE, Patrol Pack, вид со спины
В MOLLE решили отказаться от сухарной сумки, заменив ее на Waist Pack, набедренную сумку. Ее носят сзади на пояснице или пристегивают к рюкзаку. Она имеет вытянутую форму, и закрывается на молнию. Это позволяет солдату открывать и закрывать ее, не снимая снаряжения и не прибегая к помощи напарника.
Основной и патрульный рюкзаки имеют внутри отсеки для мягкой фляги-гидратора, а также в систему MOLLE также входит отдельный подсумок для ее размещения.
На рубеже тысячелетий в ВС США был разработан и принят на снабжение новый бронежилет IBA, Interceptor Body Armor. В отличие от своего предшественника PASGT-V, Интерцептор был противопульным бронежилетом и имел керамические бронепластины. Кроме собственно жилета, Интерцептор имеет в комплекте воротник для защиты шеи, защиту для рук и паха. Поверхность бронежилета обшита лентами молле-интерфейса, что позволяет вешать подсумки прямо на броню.
Бронежилет IBA, полная комплектация
Шлем был заменен на новую модель ACH, Advanced Combat Helmet. Он имеет улучшенную баллистическую стойкость по сравнению с PASGT-H, но несколько меньшую площадь защиты, и напоминает PASGT-H, обрезанный по краям.
Шлем ACH без чехла
Система одежды PCU
Система одежды PCU, слой 5
Ближе к середине десятилетия Армия США задумалась о том, чтобы сменить камуфляжную расцветку. Планы были амбициозные: новый единый камуфляж должен был быть эффективен в лесу, пустыне и городе, а так же при наблюдении через приборы ночного видения. После испытаний выбор военных пал на рисунок, названный UCP – Universal Camouflage Pattern, универсальный камуфляжный рисунок. Опять терминология: «pattern» означает «шаблон», «узор», «повторяющийся рисунок», ну а в нашем контексте это «расцветка камуфляжа».
В течение 2005-2007 годов Армия США перешла на новый камуфляж. Вместе с расцветкой поменялась форма.
ACU – Army Combat Uniform
По названию формы новый камуфляж стали часто называть ACUPat (ACU Pattern, рисунок ACU), но это некорректно. Правильно все-таки UCP.
Для холодной и сырой погоды был разработан комплект ECWCS Gen3 (третьего поколения), описанный в моей старой статье. Отправной точкой для его проектирования послужила PCU. Ну а легендарная куртка М-65 отправилась на заслуженный отдых.
ECWCS Gen3, все слои
К новой форме разработали и новую обувь. Черные кожаные ботинки отправились в отставку, а вся новая обувь стала делаться из выворотной кожи цвета Coyot Brown. Причем если раньше черные кожаные ботинки были основной обувью солдата для любой погоды, кроме экстремальной (мороз, пустыня и джунгли), то теперь их заменило сочетание двух пар обуви: ботинки для жаркой погоды (считай, те же самые пустынные ботинки) и ботинки с мембраной для сырой и прохладной погоды.
Все снаряжение тоже стало выпускаться в расцветке UCP. Бронежилет Интерцептор был вскоре заменен на IOTV (Improved Outer Tactical Vest, улучшенный внешний защитный жилет – да, английские названия часто переводятся коряво). В отличие от интерцептора, новый жилет надевается через голову и застегивается по бокам. Причем, нагрудные карманы на ACU так никто и не удосужился поменять, они остались наклонными и с новой броней, что не очень-то удобно.
Бронежилет IBA в расцветке UCP
Система MOLLE тоже стала выпускаться в UCP, причем она постепенно эволюционировала. Самым заметным изменением стало объединение основного мешка и сумки для спальника в один большой мешок. Впрочем, новый большой мешок имеет внутри съемную перегородку и дополнительный вход снизу.
Рюкзак MOLLE в расцветке UCP. Хорошо видно, что главный мешок и сумку для спальника объединили.
Жилет FLC с подсумками в расцветке UCP
Форма и снаряжение в расцветке UCP, общий вид
Форма и снаряжение в расцветке UCP, общий вид
Заканчивая разговор о двухтысячных годах, нельзя не упомянуть, что это десятилетие стало временем расцвета коммерческого снаряжения. Причин для этого я выделяю три:
1. Была изобретена система MOLLE, что позволило производителям шить не целиком жилеты, а отдельные подсумки и основы с широкой степенью взаимозаменяемости. Скажем, солдату может на 90% хватать штатных подсумков, но какой-нибудь специфический подсумок для фонарика или мультитула он может купить в магазине.
2. США начали две войны, в Ираке и Афганистане, что родило спрос на хорошее снаряжение, причем платежеспособный спрос: американские солдаты получают хорошую зарплату.
3. Появился интернет, который позволил быстро обмениваться информацией производителям и покупателям снаряжения, причем не только военным, но и гражданским. Информационные потоки выросли в разы.
Эти три фактора, взаимно усиливая друг друга, привели к тому, что на рынке военного снаряжения произошел настоящий бум. Форму, подсумки, жилеты, рюкзаки и обувь не шил только ленивый. Ну а Майбахом в мире снаряжения стала фирма Crye Precision. Фирма эта известна своей очень продвинутой (и очень дорогой) продукцией – как формой, так и снаряжением, но прежде всего – камуфляжной расцветкой «мультикам», которая была рассчитана на то, чтобы маскировать бойца на любой местности. Мультикам участвовал в конкурсе на новый камуфляж Армии США, но проиграл расцветке UCP. Тем не менее, отдельные спецподразделения ВС США использовали форму и снаряжение Crye Precision в мультикаме.
Тактические брюки в камуфляже Multicam
Помимо новой камуфляжной расцветки Crye Precision ввела моду на т.н. тактическую одежду – прежде всего брюки сложного покроя (и дорогие в производстве), анатомически удобные, со вставками из эластичного вентилируемого материала и встроенными наколенниками. Такая одежда предназначена прежде всего для кратковременных операций типа освобождения заложников и вряд ли выдержит долгосрочные боевые действия типа чеченской войны или хотя бы операции «Iraqi Freedom».
Ну а широкая публика впервые увидела продукцию Crye Precision в фильме «Трансформеры» 2007 года.
Поскольку мультикам не был принят на снабжение ВС США, он оказался как бы «ничьим», нейтральным камуфляжем, поэтому спецподразделения по всему миру (в том числе и в России) принялись закупать форму и снаряжение в этой расцветке, не считая это чем-то зазорным. Так что мультикам (и его пиратские копии) стал одним из самых распространенных и узнаваемых камуфляжей по всему миру.
В двухтысячные годы появился еще один элемент снаряжения, получивший широчайшее распространение по всему миру: Plate Carrier, плитоносец (плитник). Концепция его заключается в следующем. Обычный армейский бронежилет имеет две бронеплиты (грудную и спинную), защищающие от пуль жизненно важные органы, такие как сердце и легкие, и кевларовый пакет гораздо большей площади, защищающий от осколков. Но осколки образуются обычно при артобстреле и авиаударах. Если мы воюем против партизан типа талибов, то у них артиллерии нет, и шанс словить осколок исчезающе мал. Возникает резонный вопрос: зачем тогда носить тяжелый, неудобный и жаркий кевларовый пакет? Так зародился новый подвид бронежилетов: плитники, в которых есть только бронеплиты, но нет противоосколочного пакета. Правда, есть плитники, имеющие модульную конструкцию, позволяющую ставить и кевлар, но это уже детали.
Поскольку плитники имеют небольшую площадь, на них не повесишь много подсумков, так что в довесок к ним были разработаны warbelts (боевые пояса). Они имеют мягкую конструкцию, молле-интерфейс для навески подсумков и тонкие плечевые лямки, носимые под плитником. Получилась реинкарнация ременно-плечевой системы.
Плитники в сочетании с боевыми поясами
Плитник в сочетании с боевым поясом
Новая форма и снаряжение показали себя в целом очень хорошо. А вот новый камуфляж – нет. Вместо того, чтобы маскировать везде, он нормально не маскировал почти нигде.
Это рисовал американский художник для американцев
Разве можно обойтись без каноничного фото?
В то время ВС США вели боевые действия в Ираке и Афганистане. В Ираке, где партизанская война велась в городах, расцветка камуфляжа была не так уж и важна, годился и UCP. А вот в Афганистане действовать часто приходилось в зеленке, и тут маскировочные свойства камуфляжа становились критичными. Так что Армия США слегка переработала расцветку «мультикам», чтобы не платить авторские отчисления фирме «Край», обозвала новый рисунок Operational Camouflage Pattern (OCP) и приняла его в качестве расцветки для войск в Афганистане. С течением времени армейские верхи все-таки признали преимущества мультикама перед UCP, и в 2019 году мультикам, в очередной раз переработанный и названный так же OCP, стал основным камуфляжем Армии США. Ну а использование UCP было прекращено.
Форма и снаряжение в камуфляже OCP
Форма и снаряжение в камуфляже OCP
В течение десятилетия форма и снаряжение понемногу модернизировались, но каких-то революционных изменений не было.
Коротко о других видах Вооруженных сил США.
Но в начале нового тысячелетия командование морской пехоты решило сменить камуфляж, положив начало свистопляске с разными расцветками.
Новым камуфляжем морпехов стал MARPAT (Marine pattern). У него есть два варианта: лесной и пустынный. А вот для снаряжения, которое стоит намного дороже формы, морпехи выбрали универсальный цвет coyote brown. Такой же цвет и у ботинок.
Одежда в расцветке MARPAT, снаряжение и обувь – в coyote brown
Глядя на морпехов, Армия начала собственные изыскания, закончившиеся принятием UCP.
Airman Battle Uniform
Флот тоже не остался в стороне от общего веселья. Моряки вместо матросской робы приняли синий пиксельный камуфляж, а позже – зеленый пиксельный камуфляж.
Синий флотский камуфляж
Зеленый флотский камуфляж. Это не морпехи, это именно матросы, которые служат на кораблях и раньше носили бескозырки.
С 1 октября 2019 года все военнослужащие Соединённых Штатов должны носить зеленовато-коричневую форму Оперативного Камуфляжа или OCP (Operational Camouflage Pattern), пишет американский оборонный портал Military.com. Обмундирование «прошлой эпохи», UCP (Universal Camouflage Pattern), представленное в 2004 году, долгое время подвергалось критике за то, что оно не вписывалось в те местности, где использовалась.
— говорилось в публикации 2012 года.
UCP стоила 5 миллиардов долларов, затраченных разработку и изготовление, и быстро приобрела чрезвычайно плохую репутацию. Еще в 2010 году армия отправляла солдат в Афганистан в другой камуфляжной форме мультикам (MultiCam) от Crye Precision. И одновременно начались поиски замены UCP. После пяти лет тестирований и оценки ответственные службы выбрали OCP в качестве преемника для UCP в 2015 году.
Поиски идеального решения
— сообщили отвечающие за вопросы снабжения лица в пресс-релизе 2015 года.
ВМС тоже боролись за более подходящий вариант формы. Критики шутили, что тот камуфляж был эффективен только тогда, когда моряк упал за борт.
В переходный период, который начался в июле 2015 года, солдатам было разрешено носить прежнюю форму вместе с футболкой, поясом и ботинками песочных расцветок. Однако, начиная с вчерашнего дня, все солдаты должны использовать OCP в полной комплектации.
Единственное исключение, которое позволила себе армия, касается снаряжения для холодной погоды: солдатам разрешается надевать OCP с теплыми предметами, содержащими рисунок устаревшей UCP. Однако армейские чиновники не ответили на вопрос о сроках передачи предметов для климата с низкими температурами, сделанных по образцу OCP, всем подразделениям.
Форма танкистов сша современная
Вскоре после окончания Второй Мировой, началась война в Корее. Униформа солдат еще не успела измениться кардинальным образом. В этой военной компании американские войска применяли форму, сшитую преимущественно из хлопка. Окрашен костюм был либо в однотонный цвет «khaki» либо «oliv». В тот период военный камуфляж еще широко не применялся и встречался довольно редко.
Во время войны во Вьетнаме ситуация изменилась. Американские военнослужащие стали применять униформу, изготовленную из 100% хлопка, изготовленного по технологии rip-stop. Материал, изготовленный подобным способом, армируется по вертикали и горизонтали специальной утолщенной нитью, образующей на ткани характерный рельеф «в клеточку». Такая структура в случае разрыва материала не дает повреждению увеличиваться.
Регулярные части в основном носили однотонную форму в цвете «oliv», но встречались и исключения. Например, отряды специального назначения активноприменяли камуфляж «Tiger stripe». Этот камуфляж был заимствован у местной армии и хорошо работал в условиях джунглей. В свою очередь армия Вьетнама взяла данную расцветку у французов и переработала под условия джунглей. С 1968 года корпус морской пехоты начал применять расцветку камуфляжа под названием «ERDL». Работа над ним началась еще в 1948 году. Внешне он напоминал рисунок камуфляжа M81 «woodland», но был более размытым. Этот рисунок был первой удачной попыткой создания универсального камуфляжа для тропиков и лесной местности в вооруженных силах США. Предполагалось заменить форму оливкового цвета на аналогичную в камуфляже ERDL. В плане материала американцы продолжили шить форму из ткани rip-stop, что увеличило живучесть формы и снизило общий вес изделия. В дальнейшем армия США шила всю форму из данного материала, меняя только окраску
Период 1980 – 2000 годов.
Со временем в армии США окончательно отказались от однотонной униформы, и перешли на камуфляж. Основным общеармейским камуфляжем стал всем известный рисунок M81 «Woodland». Данная расцветка была предназначена для ведения боевых действий в лесной местности. Ее прародителем являлся «ERDL». Материал, из которого шилась форма, также претерпел изменения. Вместо 100% хлопка стали применять смесовые ткани на 50% состоящие из хлопка и на 50% из нейлона. Добавление нейлона в состав материала увеличило износостойкость формы по сравнению с чисто хлопковым вариантом. Подобная униформа шилась в двух вариантах ткани: из диагонального твила и в rip-stop.
В конечном итоге от формы отказались и она была передана иракским войскам. В 1992 на смену неудачному «desert 6» пришел более подходящий «desert-3». Он имел более простой рисунок камуфляжа и внешне напоминал «woodland» в иной цветовой гамме. Новая униформа изготавливалась преимущественно из материала rip-stop, это сделало ее более легкой и менее жаркой. Её активно применяли во второй иракской компании и операции в Сомали. Некоторые подразделения американской армии применяют «desert-3» до сих пор. Нужно вспомнить про еще два варианта камуфляжа, применявшихся в разной степени в армии США на тот период. Это «City» и «Desert Night». «City» создавался для ведения боевых действий в городских условиях. Форма рисунка не отличалась от M81, поменяли только цвета. Отшивалась она, как и «Desert 6», из диагонального твила. Камуфляж не нашел широкого применения в связи со своей узкой специализацией и довольно быстро был снят с вооружения. 
2000-е года – наши дни.
Из всего вышесказанного можно сделать вывод о том, что за почти восемьдесят лет камуфляж стал более совершенным, а униформа более прочной и надежной. И в конечном итоге, и то и другое продолжает совершенствоваться.
Многие из представленных камуфляжей вы можете приобрести в наших магазинах.
«Мы работаем по всей России: Санкт-Петербург, Новосибирск, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Челябинск, Омск, Самара, Ростов-на-Дону, Уфа, Красноярск, Пермь, Воронеж, Волгоград и др.
Быстрая доставка в Подмосковье: Балашиха, Подольск, Химки, Королев, Мытищи, Люберцы, Электросталь, Красногорск, Коломна, Одинцово, Серпухов, Щелково, Домодедово, Орехово-Зуево, Раменское, Жуковский, Пушкино, Сергиев Посад, Долгопрудный и др.»
Американская армия тратит миллиарды долларов на замену формы
Прошло всего каких-то 8 лет после того, как в американской армии был принят новый универсальный камуфляж, разработка и внедрение которого обошлись бюджету в 5 миллиардов долларов, а в США уже задумались о его замене. Американские СМИ пишут о том, что командование серьезно думает о создании нового обмундирования для военнослужащих. По оценкам специалистов, цена вопроса — 4 миллиарда долларов. Оказывается, частое переодевание армии и освоение на эти цели огромных бюджетных средств — не чисто российская забава.
Еще в 2004 году Пентагон принял решение отказаться от двух традиционных видов используемой униформы, которые применялись долгие годы. Одна из разновидностей камуфляжной формы предназначалась для действий в лесной полосе, а другая в пустыне. Речь идет о трехцветном лесном камуфляже BDU и пустынном DCU. В объявленном конкурсе на создание нового вида маскировочной униформы для вооруженных сил приняли участие все ведущие игроки американского рынка. В результате победу в конкурсе, пусть и не без вопросов к организаторам, одержал проект UCP. Данный камуфляж, по мнению его создателей, идеально подходил для применения на любой местности. В итоге в настоящее время армия США применяет цифровой камуфляж серо-зеленого оттенка во всех климатических зонах своего пребывания.
По информации издания The Daily Beast, форма UCP не оправдала возложенных на нее надежд по универсальности. В американской армии срочно собираются вывести данную форму из обращения. По словам целого ряда ветеранов иракской кампании, ткань, используемая в UCP, издавала характерный скрип при соприкосновении с различными предметами, что выдавало местонахождение солдат, особенно во время совершения ночных рейдов. В то же время участники военных компаний на территории Афганистана жаловались на то, что солдаты были очень заметны в горной местности из-за контраста цветов. По этой причине воюющие в Афганистане солдаты предпочитали использовать форму MultiCam, которая также участвовала в организованном Пентагоном конкурсе, но уступила UCP, главным образом из-за цены.
Американские военные часто обращались к командованию с просьбой обратить свое внимание на недостатки армейской формы, однако их требования были услышаны только через 5 лет, когда UCP уже массово выпускалась и поставлялась в вооруженные силы. В итоге Конгресс США вмешался в данную ситуацию в 2009 году. В том году был принят законопроект, который обязывал армию США провести новые испытания по выбору подходящего камуфляжа для его применения на территории Афганистана и для замены UCP. Вновь проведенный конкурс привел к победе уже известной формы MultiCam (Мультикам) от компании Crye Precision, которая при ее разработке сотрудничала с U.S. Army Soldier Systems Center. Мультикам — это одна из самых современных камуфлированных расцветок для различных типов местности. Тогда же военные приступили к проведению всесторонних подробных исследований, направленных на разработку нового маскировочного обмундирования.
При этом военные эксперты отмечают, что проблемы, возникшие с формой, — это далеко не единственный в своем роде пример не самого разумного расходования денежных средств в армии США. В пример приводят 2003 год, когда Пентагон неожиданно потратил 20 миллиардов долларов на приобретение внедорожников для вооружения оперативных частей КМП. Однако отправить приобретенную технику для участия в боевых операциях не удалось, так как машины были заказаны без бронелистов для защиты экипажей. По мнению компетентных специалистов, такая ситуация в американской армии может складываться из-за того, что армейское руководство и владельцев оружейных компаний скрепляют тесные связи. По этой причине ряд тендеров на приобретение оборудования для армии становится похожим на фарс.
Все это, бывает, приводит к серьезным неудачам. В настоящее время американская армия вынуждена решать проблему замены военной формы. При этом ее разработка и принятие на вооружение уже обошлись Штатам в огромную сумму. Портал km.ru сообщает, что в начале июня 2014 года появилась информация о том, что американские военные больше не будут носить свой оригинальный серый камуфляж, и он без лишних шума и пыли исчезнет из армейских каптерок. Форма, которая была принята в 2004 году, обошлась бюджету в 5 миллиардов долларов. Данная «пикселка» в ходе испытаний заняла последнее место, но все равно военные остановили свой выбор именно на ней. Справедливости ради надо отметить, что камуфляж был предварительно доработан, к тому же он выгодно отличался от конкурентов ценой. Возможно, именно это склонило чашу весов в его пользу.
Перед принятием на вооружение рисунок камуфляжа был заново оцифрован. Основными цветами нового американского камуфляжа стали тановый — Desert Sand 500 (песочный), городской серый — Urban Gray 501, а также лиственный зеленый — Foliage Green 502 (иногда обозначается как оливково-зеленый). При этом по сравнению с первоначальным вариантом из рисунка камуфляжа полностью исчез черный цвет. В ходе проведенных исследований было установлено, что данный цвет в природе в чистом виде встречается крайне редко. Одновременно с этим данный цвет очень сильно выделяется на общем фоне и в инфракрасном спектре, делая весь камуфляж слишком высококонтрастным.
Существующие мнения относительно данного камуфляжа разделились. Кто-то считает его использование оправданным, а кто-то отмечает то, что новый «цифровой» камуфляж принимался впопыхах и в самый последний момент. Якобы генералы посчитали, что солдаты в такой форме будут «выглядеть круто». В настоящее время данный аргумент не кажется таким уж смешным. Мы живем в эпоху информационных войн, где картинка на телеэкране определяет сознание. В этом плане показателен пример с «зелеными человечками», они же «вежливые люди», — это одна из лучших находок российской пропаганды за всю современную историю.
Сами американцы отмечают, что UCP оказался не самой удобной формой по причине обилия ненужных мелочей и особенностей ее кроя. Не до конца оправдали себя и маскирующие способности данной формы. Здесь сказывается проблема универсальности. Универсальность изначально задумывалась как средство экономии. Сама по себе идея создать единый комплект формы, который можно было бы использовать зимой и летом, в пустыне и в лесу представляется как минимум интересной. Однако и ежу ясно, что специализированный (заточенный под определенную местность или время года) камуфляж всегда будет лучше универсального.
Также нужно отметить, что современная американская армия заточена не на контактный ближний бой. Ее основной конек — бесконтактные боевые операции, когда уничтожение обнаруженных целей происходит на максимально возможной дистанции поражения. А угадать силуэт военнослужащего в камуфляже UCP, как и в любом другом мало-мальски пригодном камуфляже, даже на расстоянии в 300 метров представляется нетривиальной задачей. Это важное уточнение, если учесть, что в большей части встреч американских солдат с талибами в Афганистане средняя дистанция огневого боя составляла примерно 500-800 метров. В то время как проблемы камуфляжа UCP всплывают на ближних дистанциях боя.
Так или иначе, американские военные решили форму «перекроить». На это они не пожалели еще 4 миллиарда долларов. На такие траты армия идет в момент суровой экономии, по меркам американской армии, конечно. Пикантности данной ситуации добавляет то, что до 2002 года американские солдаты сухопутных войск могли выбирать из двух вариантов доступного им камуфляжа. Но глобальная война с терроризмом заставила американских военных ужаться и потуже затянуть пояса. Именно тогда начались работы по созданию и внедрению единого комплекта формы, в том числе и для экономии. При этом к странностям американской военной системы можно отнести тот факт, что в США просто нет структуры, которая отвечала бы за создание и поставки единообразной формы, так как каждый род войск заботится о себе самостоятельно.
Генерал-полковник Тим О’Нейл отметил: «Было бы лучше, если бы все в армии носили одну и ту же форму. Однако морские пехотинцы не хотят выглядеть, как армия; армия не желает выглядеть также, как морские пехотинцы; при этом никто из них не хочет выглядеть, как «кальмары». (В США так называют военных моряков.) При этом только управление запасами разнотипного камуфляжа обходится американскому военному ведомству в десятки миллионов долларов ежегодно.
В поисках замены UCP американское военное руководство остановило свой выбор на очень удачном камуфляже Мультикам — изделии компании Crye Precision. Хотя данный камуфляж в свое время проиграл UCP, его успели очень высоко оценить американские спецназовцы. В настоящее время он очень популярен за пределами США, причем не только среди силовых и армейских структур, но и среди энтузиастов. Несмотря на то, что в свое время данный камуфляж не был принят на вооружение, он продолжает выпускаться в больших объемах. В настоящее время данную форму использует ряд подразделений Командования Специальных Операций США, а также сотрудники частных военных компаний, используется он и в некоторых подразделениях армии США (но не в линейных частях). В 2010 году военное ведомство закупило Мультикам для солдат, несущих службу в Афганистане, на сумму 40 миллионов долларов. При этом данный камуфляж не был принят на вооружение Пентагоном в первую очередь из-за высокой стоимости.
Шить такую форму на всю армию (даже без учета морской пехоты, ВВС и ВМС) очень дорого, на 20% дороже, чем в случае с униформой UCP. Производитель получил патент на рисунок камуфляжа и требовал от военных комиссии за печать рисунка на форме. Военным это не понравилось, и в начале 2014 года они прекратили переговоры с компанией. При этом выдвигалось предложение выкупить у фирмы патент за 25 миллионов долларов, но данное предложение отвергли по политическим причинам. Разорять компанию Crye Precision не в интересах страны, рабочие потеряли бы свои рабочие места, а армия — одного из поставщиков.
В итоге американские военные вспомнили о том, что еще 12 лет назад та же компания Crye Precision представила расцветку под названием «скорпион», которая разрабатывалась для проекта экипировки «воина будущего». Права на этот камуфляж принадлежат Пентагону, при этом от MultiCam он незначительно отличается лишь цветовой гаммой. Данный камуфляж всегда получал чуть меньшие оценки, но экономия в итоге перевесила, именно на нем и остановили свой выбор американские военные.