Кабельный ввод, сальник PG, размер, диаметр….как выбрать?!
Кабельный ввод, сальник PG, размер, диаметр….как выбрать?!
В данной статье мы затронем тему правильного ввода кабеля в щит учета с помощью сальников PG. Какой сальник взять и для какого кабеля, какой диаметр отверстия и какие размеры сальника , всё это Вы узнаете в нашей статье. Итак поехали.
Наверняка вы очень часто, у Вашего соседа например, видели ввод провода СИП и отходящего кабеля в щит учета вот таким вот образом:
Все эти неправильные вводы делаются лишь по одной причине. У корпусов этих производителей отверстие предусмотрено максимум для сальника PG21. Данный сальник обжимает гофротрубу диаметром 20мм, но в данную гофротрубу никак не засунуть провод СИП 4*16, а тем более провод СИП 4*25. У таких криворуких мастеров есть два варианта, ввести провод криво-косо “как-есть”(что в 99% случаев и бывает), или же сделать все по хорошему, но это долго и дорого и таким мастерам это не надо.
Итак, чтобы сделать все как положено(как на фото ниже) нужно взять сальник PG29 он имеет установочный диаметр 37мм. Увеличить отверстие до правильного сальника можно с помощью специального пресса для пробивки отверстий(как Вы понимаете такой стоит недешево и для одного двух щитов учета шабашник покупать его не будет).
Пробивка отверстий состоит из следующих процедур:
1. Разметка и сверление отверстий на 11 для установки первого штока.
2. Пробивка на 20,5 мм для установки следующего штока
3. Установка второго штока и пробивка отверстия 37 мм для сальника PG29 или 47мм для сальника PG36
В результате получаются идеально ровные отверстия под нужные нам правильные кабельные вводы.
Есть изготовители, которые уже заранее подумали про установку сальников PG и прессом выдавили отверстия на корпусе, но не до конца. В результате с помощью обычных пассатижей мы можем выломать отверстие под нужный нам сальник PG 29 или PG36. Корпуса именно таких производителей, которые подумали про ввод/вывод проводов кабелей я стараюсь использовать в своей работе.
Идем дальше, на рынке существует очень много кабельных вводов от разных изготовителей со степенью защиты IP54 или IP68. Самое главное нужно понимать, что если у Вас корпус щита учета имеет степень защиты IP54, то не имеет смысла на него ставить кабельный ввод со степенью защиты IP68. От установки такого сальника степень защиты корпуса увы не вырастет. Я в своей работе в основном использую сальники со степенью защиты IP54.
Ну а теперь самая важная и самая нужная для Вас информация – таблица соответствия сальника PG с гофротрубой и проводом.
В качестве гофротрубы рекомендую использовать гофротрубу ПНД тяжелую с протяжкой, диаметр и сальник выбираем под соответствующий провод из таблицы.
Возможны два варианта выбора длины гофротрубы для ввода в щит учета провода СИП.
Первый – это когда полностью весь провод СИП уложен в гофротубу при этом важно, чтобы в месте подключения ответвления к магистрали конец гофротрубы смотрел вниз, для исключения попадания воды внутрь.
Читайте также: Сальники кпп заз сенс размеры
Второй – когда провод частично упакован в гофротрубу, следует верхний конец гофротрубы заделать изолентой или герметиком и в нижней точке сделать в гофротрубе дренажное отверстие диаметров не менее 5мм.
Ну вот теперь Вы знаете как сделать правильный ввод провода в щит учета с помощью кабельного сальника.
Чтобы исключить возможные ошибки при вводе провода лучше заказать уже готовое изделие и со 100% вероятностью у Вас уже будет установлен правильный сальник!
Как правильно герметизировать конец гофры?
К пластиковому боксу ABB с разных сторон подходят кабели в пластиковых и металлических гофрах. Для обеспечения требуемой степени защиты бокса — IP65, кабели заведены в бокс через сальники. Столкнулся с проблемой: в местах стыков сальников и концов гофр под гофру попадает вода, которая летом начинает активно «цвести», а зимой замерзает. Подскажите, пожалуйста, как правильно выполняется герметизация концов гофр в этом случае.
Andrey_3 написал :
кабели в пластиковых и металлических гофрах. Для обеспечения требуемой степени защиты бокса — IP65
Если не ошибаюсь — у пластик. гофры, у самой, всего IP55.
Гермовводы какие использованы ?
Andrey_3 написал :
Столкнулся с проблемой: в местах стыков сальников и концов гофр под гофру попадает вода, которая летом начинает активно «цвести», а зимой замерзает. Подскажите, пожалуйста, как правильно выполняется герметизация концов гофр в этом случае.
а вы там оставьте маленькую дырочку, меж гофрой и сальником, и в нижней точке гофры тоже, для стока воды, у вас гофры в сальник не заведены?
Andrey_3 написал :
под гофру попадает вода
Металлорукав герметезировать нереально.
Если проблема настолько серьезна может быть заменить гофру на пластиковые электромонтажные трубы?
Elden написал :
Металлорукав герметезировать нереально.
ну почему, есть металлорукав в ПВХ изоляции
» >
и есть замечательные сальники, они хоть и IP 54, но при нормально подобраном соответствии рукаву потянут и на требуемые IP65
» >
у нас и то и то есть, сальники малость труднее найти, но возможно
юра Т написал :
у вас гофры в сальник не заведены?
Гофру в сальники не заводят — сальники предназначены для кабелей.
Andrey_3 написал :
как правильно выполняется герметизация концов гофр в этом случае.
Гофру особо не загерметезируешь — дырок там хватает, а на выходе кабеля можно селать самый обычный бандаж ПВХ-изолентой, который я, например, делаю независимо от места применения.
а есть противопоказания против заливки в торец гофры к примеру селиконового гермети?
avmal написал :
Гофру в сальники не заводят — сальники предназначены для кабелей.
да я так и делаю, но многие то заводят
avmal написал :
на выходе кабеля можно селать самый обычный бандаж ПВХ-изолентой
вот смотрелось бы еще это красиво. где достать бежевую изоленту?
gesper написал :
а есть противопоказания против заливки в торец гофры к примеру селиконового гермети?
А кто его знает, как он будет влиять на изоляцию — полный состав герметико никто толком и не знает кроме производителя.
юра Т написал :
но многие то заводят
юра Т написал :
вот смотрелось бы еще это красиво. где достать бежевую изоленту?
Я белой делаю и мне нравится, а это самое главное.
Rolan написал :
есть замечательные сальники
Для металлорукава в ПВХ другие.
» >
» >
avmal написал :
. а на выходе кабеля можно сделать самый обычный бандаж ПВХ-изолентой, который я, например, делаю независимо от места применения.
можно и «термоусадкой» выполнить данную операцию, а для эстетов .
юра Т написал :
вот смотрелось бы еще это красиво. где достать бежевую изоленту?
есть широкая гамма цветов термоусадочного кембрика + вариации с клеевым слоем
Nickel написал :
можно и «термоусадкой» выполнить данную операцию
Можно, . но изолентой быстрее.
Читайте также: Задний сальник коленвала ниссан максима а32
есть, особенно удобные встречаются на киповских приборах и коробках, первая гайка жмет резиновую прокладку зажимая кабель, вторая гайка обхватывает рукав.
но как часто бывает ввод самый обычный, предназначен только для герметизации кабеля, и монтажнику приходится что то придумывать, так как принимающей стороне очень не нравятся сползшие болтающиеся рукава, и просто прихваченные изолентой тоже.
потому, в свое время, очень часто приходилось и рукав заводить сжимая его, нарушая герметичность, и герметиком закрывать щели внутри коробки в особо критичных местах.
gesper написал :
а есть противопоказания против заливки в торец гофры к примеру селиконового гермети?
Главное, чтобы это был не обычный кислотный (с запахом уксуса) силиконовый герметик.
Rolan написал :
принимающей стороне очень не нравятся сползшие болтающиеся рукава, и просто прихваченные изолентой тоже.
Если это сделать очень аккуратно, т.е. сначала сделать бандаж изолентой, а потом ввести кабель с гофрой до упора в сальник перед затягиванием гайки, то выходит даже очень ничего. И принимающей стороне нравится.
2avmal
ну, на самом деле способов много , вот был у нас один человек, из высоких рукамиводителей, он мог проверить ввод на герметичность толкнув между кабелем и вводом тонкую отвертку часто повредив саму изоляцию, а затяжку провода в клемнике хватанув последний пассатижами и подергав со всей дури, часто просто раскалывая сам клемник. мы же старались рукав сжать таким образом, что бы край его заходил под гайку сальника, и затянуть на этом краешке кольцо из провода 1.5, а затем затягивая гайку получалось что резиновую прокладку прижимало краем рукава, а кольцо из провода не давало ему из гайки выскочить.
Спасибо за ответы. Предложенные варианты герметизации изолентой, герметиком, термоусадкой и т.п. — это на крайний случай. Хотелось найти какое-то стандартное сертифицированное решение от известных производителей.
Как я понял, в первом варианте сальника степень защиты IP65 обеспечивается между корпусом металлорукова и корпусом щитка. Сам кабель внутри сальника ничем не обжимается? Устройство второго варианта сальника из приведенной картинки понять не смог.
Rolan написал :
есть, особенно удобные встречаются на киповских приборах и коробках, первая гайка жмет резиновую прокладку зажимая кабель, вторая гайка обхватывает рукав.
Это видимо то, что нужно. Подскажите где посмотреть/почитать?
Rolan написал :
, вот был у нас один человек, из высоких рукамиводителей, он мог проверить ввод на герметичность толкнув между кабелем и вводом тонкую отвертку часто повредив саму изоляцию
Rolan написал :
а затяжку провода в клемнике хватанув последний пассатижами и подергав со всей дури, часто просто раскалывая сам клемник.
ну принимали то до ввода в эксплуатацию естественно
Rolan написал :
ну принимали то до ввода в эксплуатацию естественно
Отрывать руки надо за такую методику проверки. И еще кое-что, чтобы не плодить подобных проверяющих.
Andrey_3 написал :
Это видимо то, что нужно. Подскажите где посмотреть/почитать?
например этот посмотрите
» >
главное наличие двух гаек, внутренней и внешней, резинки априори будут..
Читайте также: Сальники стойки ваз 2108
был такой случай, делали насосную дожимную, нефтянку, была стойка с двумя коробками клемными, в непосредственной близости от клапана регулирующего давление перед узлом учета нефти, это такая большая задвижка с мембраной не маленькой, установлена на трубе нефтянке посредством фланцев, так вот, монтажники не имели ответный фланец (который должен был быть «мамой») для штатного фланца на клапане, приварили временно «папу» дабы собрать все до кучи, заболтили. и, как водится, забыли, во время необходимый фланец не привезли или еще что, в общем этот фланец обварили капитально, якобы он тот который нужен и есть, торопили их с опрессовкой, ребята задвижки с двух сторон клапана закрыли, и успешно опрессовали всю систему, это трое суток под большим давлением все трубы проверяются водой, эксплуатация отрапортовала и неожиданно получила команду заходить уже нефтью и конечно именно ночью, вот они зашли в систему, а узел учета не считает выход, стали смотреть, ага — клапан закрыт с двух сторон, открыли задвижки. и вот 80 атмосфер ударило между двух «пап», там даже прокладки не было черный веер из нефти до самого неба, ночью правда эффекта никакого , но на утро . вся новенькая насосная, сепарация, узел учета, все вокруг в мазуте.. все работы соответственно пожарными остановлены на срок очистки территории.
но теперь самое главное, две коробки на нашей стойке расключало два разных человека, первый завел кабели как положено, со всеми прокладками, соответственным зажатием и фиксированием, а второй прокладки выбросил подальше от места расключения, что бы глаза не мозолили и просто закрепил рукава, что бы не болтались когда после ЧП коробки вскрыли, первая внутри оказалась девственно чистой, а из второй из под крышки шлепнулся сгусток нефти на ноги расключавшему ее специалисту, она была полная нефти, и попала она через ввода, просто рикашетом от швелера на площадке смотровой в нескольких метрах от клапана и коробок.. вот такая история
длинная (прошу простить) но поучительная
- Свежие записи
- Как оцинковать кузов автомобиля своими руками
- Как снять тормозной диск со ступицы
- Как снять прикипевшее колесо со ступицы
- Хомут на пыльник шруса как затянуть
- Как снять обойму подшипника со ступицы
- Правообладателям
- Политика конфиденциальности